Решение задач из практикума по гражданскому праву. Под ред. Н.Д. Егорова, А.П.Сергеева, издание 4-е. Часть I.
(Внимание! Во 2 части практикума приведены условия из старой редакции практикума, которая отличается от последнего, 4-го издания. При этом все решения подготовлены в соответсвии с новой редакцией! Будьте внимательны, используйте только самую актуальную последнюю редакцию!)
Читайте также:
|
Мишка косолапый по лесу идет
Шишки собирает, песенки поет.
Вдруг упала шишка прямо мишке в лоб.
Мишка рассердился и ногою топ.
Имел ли право Иванов Михаил Сергеевич собирать шишки в федеральном лесу без соответствующего разрешения и при этом безвозмездно обращать их в свою собственность?
Примерное направление мысли.
Способы приобретения права собственности. Сбор общедоступных вещей.
Спор про Буратино
Плотник Джузеппе передал своему другу Папе Карло полено со словами: «На, сделай что-нибудь». Папа Карло, вложив свой труд, сделал деревянного человечка по прозвищу Буратино. Проект стал приносить доход (кукольный театр, доходы от продажи билетов и т.п.). И тут между собственником материала Джузеппе и лицом, произведшим переработку, Папой Карло произошел спор, а кому же все-таки принадлежит Буратино? Разрешите спор.
Примерное направление мысли
Способы приобретения права собственности. Сбор общедоступных вещей.
Когда выпал первый снег, дети с их родителями высыпали на улицу. Один из родителей вместе со своими тремя несовершеннолетними сыновьями сгреб снег не только со своего земельного участка, но и с соседского. Из полученного снега была вылеплена огромная снежная баба. Ночью озлобленный сосед уничтожил снежный объект. Возникло ли право собственности на снежную бабу?
Примерное направление мысли
Способы приобретения права собственности
Муха, Муха Цокотуха,
Муха по полю пошла,
Муха денежку нашла.
Пошла Муха на базар
И купила самовар.
Как видно из рассказанной истории, гражданка Мухина нашла и обратила деньги в свою собственность. А имели ли она на это право?
Примерное направление мысли.
Способы приобретения права собственности. Являются ли вообще деньги вещами?
Жилье для Дяди Федора
Дядя Федор, пес и кот, приехав в Простоквашино, шли по пустынной улице. Впереди показался дом с заколоченными ставнями. На нем было написано: «Заходите, люди добрые, живите, сколько хотите!». Путники зашли в дом и прожили в нем двадцать лет. А потом пришли дети тех хозяев, и потребовали освободить помещение…
Разъясните, возникло ли у дяди Федора право собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности? Аргументируйте свой ответ.
Примерное направление мысли
Срок приобретательной давности. Порядок приобретения права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Пропажа курочки Рябы
«Не плачь дед, не плачь, баба. Я снесу Вам яичко, да не простое, а золотое» – успокаивала хозяев курочка Ряба. На следующий день курочка Ряба пошла гулять и заблудилась. Еще через день она забрела в соседнюю деревню, где была устроена в курятник фермером Д. Еще через два дня курочка Ряба снесла яичко, да не простое, а золотое. Еще через месяц на курочку Рябу и произведенный ею драгоценный металл предъявил свои права законный владелец – дед. Однако фермер отказался возвращать «слиток желтого металла в форме яйца», разъяснив, что он имеет право на получение выгод от содержания указанного домашнего животного. Решите спор. Какими нормативными актами здесь следует руководствоваться?
Примерное направление мысли
Юридическая природа колобка
Сбежав от бабушки с дедушкой, претерпев множество приключений, колобок закончил свою жизнь в желудке у лисицы. Когда старик со старухой обратились лисице с требованием возместить им ущерб, они мотивировали свое требование тем обстоятельством, что колобок являлся приблудным скотом. Лиса же настаивала, что колобок это брошенная вещь.
Решите спор. Какова юридическая природа колобка?
Примерное направление мысли
Брошенная вещь, приблудный скот, находка
Имущество за нарисованным очагом
Папа Карло арендовал небольшую каморку. В результате интереснейшей истории оказалось, что за нарисованным очагом находится некоторое имущество (театральный реквизит).
А имеет ли Папа Карло право на это имущество?
Примерное направление мысли
Порядок приобретения права собственности
Малыш крепко держал Карлсона руками за шею, пока они летели между домами. Наконец на одной из крыш показался маленький домик. Они приземлились. «Заходи, вот мы и дома» – сказал Карлсон…
В случае, если дело происходило бы в одном из российских городов в начале XXI века, как бы вы решили вопрос о праве собственности на данное строение, учитывая, что гражданин Карлсон не получал в органах архитектуры и градостроительства в установленном порядке разрешение на строительство, а прокуратура, на здании которой находился домик, не давала на это свое согласие?
Примерное направление мысли
Кум Тыква, троюродный дедушка всем известного Чиполлино, всю жизнь работал, чтобы заработать денег на скромный двухэтажный коттедж с верандой. Однако налоговое законодательство этой южной республики не поддерживало своих товаропроизводителей (процветали только посредники), в связи с чем даже выйдя на пенсию, кум Тыква не смог собрать необходимой суммы. Тогда с горя он построил из имеющихся строительных материалов небольшую хибарку, в которой мог размещаться, только свернувшись вчетверо. Должностные лица местного комитета по архитектуре и градостроительству, проводя совместно с прокуратурой очередной рейд по подшефной территории, обнаружили хибарку, разгромили ее, а самого кума Тыкву посадили в тюрьму. А какие меры в подобной ситуации предусматривает российское гражданское законодательство?
Примерное направление мысли
Клад дяди Федора
Когда у дяди Федора и проживающей с ним компании кончились средства к существованию, на стихийно возникшем митинге друзья стали обсуждать пути решения этой проблемы. «Продать, продать надо чего-нибудь ненужное!» – кричал Шарик. «Чтобы продать что-нибудь ненужное, сначала надо купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет!» – резонно возражал кот. «Не спорьте! – успокоил оппонентов дядя Федор. – Мы пойдем искать клад». «Ура! – завопил Шарик. – А только что такое «склад»? «Придет время – узнаешь», – сказал загадочно дядя Федор.
Ночью друзья отправились в пустынную местность, где по неизвестной наводке дядя Федор действительно обнаружил в вырытой им яме сундук с золотыми и прочими драгоценными предметами. Впоследствии на средства, вырученные от продажи указанных ценных предметов был куплен среди прочего трактор ТР-ТР Митя.
Разъясните, чем клад отличается от находки? Какой порядок реализации ценностей, входящих в состав клада, предусмотрен действующим гражданским законодательством? Какой процент от стоимости клада мог бы причитаться дяде Федору и компании, если бы они действовали в рамках закона?
Примерное направление мысли
Порядок приобретения права собственности на клад
Посадил дед репку. Выросла репка большая-пребольшая. Стал дед репку тянуть. Тянет-потянет, вытянуть не может. Продолжение истории всем известно. Однако историками умышленно замалчивается тот факт, что один из участников развернувшихся событий, а именно мышка, не являлась членом семьи деда. Мышка потребовала выделения своей доли в выращенном урожае. Мотивировала она это тем, что ее участие стало решающим фактором в производстве сельхозпродукции под наименованием «Репка отечественная, очень большая, девать некуда». Обоснованы ли требования мышки?
Примерное направление мысли
Основания возникновения права общей собственности.
Емеля-дурачок после удачного приобретения возможности пользоваться волшебными силами Щуки, повадился ездить зимой на печи на ярмарку в ближайший райцентр, где пил водку, дебоширил, и поздно ночью возвращался домой. При этом его путь лежал через поле, принадлежащее на праве собственности сельскохозяйственному кооперативу «Царский путь». Председатель кооператива потребовал от Емели прекратить ездить без спросу по их земле. После того, как Емеля отказался выполнить это требование, председатель обратился в суд.
Примерное направление мысли
Стоит в поле теремок, он не низок, не высок. Кто в тереме живет? Живет там мышка-нарушка, лягушка-квакушка, петушок – золотой гребешок, муха-горюха и зайка-побегайка. Жили они хорошо, но однажды заяц решил сменить место работы, и, как следствие, место жительства. Свою долю в общей собственности он решил подарить своему родственнику зайке-задавайке. Другие сособственники возмутились таким произволом и потребовали, чтобы доля бывшего жильца перешла им.
Примерное направление мысли
Преимущественное право приобретения доли в общей собственности.
Однажды ураган унес домик Элли вместе с девочкой. Домик упал на земельный участок злой волшебницы, проживавшей неподалеку от Изумрудного города. Обнаружив утром после урагана на своем участке дом, волшебница обратилась к юристу за консультацией: является ли дом находкой (срок приобретения права собственности 6 месяцев); движимой вещью (срок приобретательной давности 5 лет); недвижимой вещью (срок приобретательной давности 15 лет)? Получила ли случайно выжившая волшебница какие-либо права на домовладение?
Примерное направление мысли
Основания и порядок приобретения права собственности на движимые и недвижимые вещи
У лисицы была избенка ледяная, а у зайца лубяная. В январе лиса обратилась в органы по государственной регистрации прав на недвижимость с заявлением о регистрации права собственности на дом – недвижимое имущество. Обязаны ли органы регистрации совершить указанные действия?
Примерное направление мысли
Основания и порядок государственной регистрации прав на недвижимость. Признаки недвижимого имущества
Регистрация воздушного судна
После постройки летучего корабля Иван-трубочист столкнулся с неразрешимой проблемой: прокурор Полкан наложил взыскание на воздушное судно, мотивируя это тем, что летучий корабль юридически не существует. Попутно отняв у царя корону, Полкан был полностью уверен в своей правоте. Какие действия должен предпринять Иван-трубочист, чтобы стать полноправным собственником летучего корабля?
Примерное направление мысли Понятие и признаки недвижимого имущества. Государственная регистрация и государственный учет воздушных судов
Жил был один богатый король, у которого главным увлечением было садоводство на территории замка и в его окрестностях. Был этот король очень жаден, и имел трех дочерей. Всем своим родственникам и слугам король запретил рвать в саду яблоки, пообещав, что ослушник провалится на сто саженей под землю. Дочки его не послушались, сорвали яблоки, и провалились куда было обещано. Как вы считаете, охраняя свою собственность, вышел ли король за рамки гражданского законодательства?
Примерное направление мысли
Понятие и способы защиты права собственности
Задачи к теме № 6: «Общие положения о договоре»
Поддавшись благородному порыву, девочка истратила последний лепесток цветика-семицветика на лечение мальчика-инвалида. Когда благородный порыв прошел, девочка горько пожалела о своем последнем желании, и для того, чтобы хоть как-то возместить потерю, потребовала у родителей мальчика компенсацию за успешное лечение. Должны ли родители мальчика оплатить эту чудесную медицинскую услугу?
Примерное направление мысли
Лягушка в молоке
Хорошо поработав ногами в крынке с молоком, лягушка сбила кусок вкуснейшего масла, тем самым, увеличив стоимость первичного продукта (молока) в три раза. Выбравшись из крынки, уставшая, но довольная, она потребовала у хозяев оплату своего труда.
Должны ли хозяева расплатиться с лягушкой?
Примерное направление мысли
Бросил царь клич: «Кто на коне доскачет до окошка царевны, тот получит ее в жены и полцарства в придачу». Одному пареньку это удалось. Однако Царь заупрямился (в отношении полцарства, конечно). Дескать, договора мы с тобой не заключали, по рукам не ударяли и т. п. А пареньку тоже обидно, зачем же он так старался?
Как разрешить спор?
Примерное направление мысли
Порядок заключения договоров
Свинопас заключил с принцессой договор. По нему он обязался передать ей чудесный горшочек за 10 поцелуев, часть которых должна была быть передана в момент заключения сделки. Какой вид договора был заключен между Свинопасом и Принцессой? Могут ли поцелуи выступать средством платежа?
Примерное направление мысли
Виды гражданско-правовых договоров
Эмиль из Леннеберги приехал на ярмарку и потерялся. Парень он был находчивый, поэтому бросил на землю кепарик и запел. Люди стали кидать ему монеты, жалея голодного мальчика. Внезапно прибежал папа Эмиля и закричал: «Как ты мог попрошайничать?!»
Какой договор был заключен между Эмилем и слушателями? Могли ли люди расторгнуть этот договор после слов папы?
Примерное направление мысли
Виды гражданско-правовых договоров
Публичная оферта Бременских музыкантов
Бременские музыканты были известной бродячей труппой комедиантов. На их очередное представление сбежался весь город. И музыканты их не подвели, на отлично откатав свою развлекательную программу. Люди не были скупы на оплату развлечения, и рубли щедро лились в кепку осла. Заупрямился только король. «Не буду платить» – заявил он – «я представления не заказывал». «Но ты же его смотрел!» – возражали музыканты – «значит акцептировал нашу оферту». Король, бесстыдно используя свою публичную власть, выгнал музыкантов. Последние, в свою очередь не остались в долгу и украли у короля Принцессу.
Заключил ли король договор на оказание развлекательных услуг, и если да, то на какую сумму и должен ли был его со своей стороны исполнить?
Примерное направление мысли
Заключение гражданско-правовых договоров
Черепаха Тортилла и Дуремар
Когда черепаху Тортиллу окончательно достал бизнес Дуремара, который выловил почти всех пиявок в озере, она предложила ему заключить сделку: Дуремар навсегда отказывается от ловли в озере лечебных пиявок, а черепаха Тортилла дарит ему золотой ключик. Какой вид договора заключили Дуремар и черепаха?
Примерное направление мысли
Понятие и виды договоров
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.015 сек.)
Лекции, шпаргалки, учебники, практикумы.
Решения задач по гражданскому, уголовному,
семейному, трудовому и другим отраслям права.
Готовые решения задач по Гражданскому праву.
Задачи по Гражданскому праву.
В данном разделе буду размещены некоторые из юридических задач, решенных на заказ. Все решения на этой страничке бесплатные, свободны для ознакомления, изучения и комментирования.
Задача 1. (Хранение)
Иванов предъявил иск к гостинице «Москва» о взыскании стоимости вещей, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Кража была совершена из номера, в котором жил Иванов и другие граждане (4-местный номер). Представитель гостиницы иск не принял, ссылаясь на распоряжение администрации, согласно которому гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Иванов с правилами был ознакомлен.
Решите задачу (дать мотивированный ответ со ссылкой на закон). Смотреть решение
Задача 2.
Работники технологического бюро Чернышов и Хромов в установленном порядке были признаны авторами изобретения – нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В суд поступили иски от Фролова, начальника технологического бюро, и Власова, сотрудника бюро, которые ставили вопрос о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения гашеной извести. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышову и Хромову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он также передал ответчикам.
Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования? Смотреть решение
Задача 3.
Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда.
1. Какие правоотношения возникли в задаче: назовите и дайте характеристику в соответствии с классификацией гражданских правоотношений.
2. Чем отличаются вещи от имущества? Какие специальные виды вещей предусмотрены Гражданским кодексом РФ?
3. К какому виду вещей относится автомашина? Дайте ее характеристику с точки зрения классификации вещей.
4. Какое решение вынесет суд?
Задача 4.
12-летний Костя Н. получил в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел
к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, завив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежащий не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет.
Вопросы к задаче:
1. Имеет ли юридическую силу договор купли-продажи велосипеда между упомянутыми подростками?
2. Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы?
3. Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?
Задача 5.
В марте 1993 г. Иванов заключил с Сидоровым договор, в соответствии с которым обязался отремонтировать веранду в доме Сидорова к 1 мая 1993 г. Выполнив работу к указанному сроку, Иванов потребовал, чтобы Сидоров заплатил ему 500 тыс. руб., которые были указаны в договоре в качестве оплаты за выполненную работу. Сидоров отказался выплатить данную сумму сразу, мотивировав это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал уплатить сразу же, как только у него появятся деньги. В июле 1993 г. Сидоров по почте прислал Иванову 200 тыс. руб. и написал письмо, в котором указал, что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 1995 г. Иванова после окончания института призвали на службу в Вооруженные Силы, и с ноября 1995 г. его часть передислоцировали в Чечню, где было введено военное положение, и Иванов принимал участие в боевых действиях, но в сентябре 1996 г. был демобилизован по состоянию здоровья. После возвращения Иванова домой ему срочно понадобились деньги, и, так как Сидоров отказался уплатить причитающиеся ему 300 тыс. руб., Иванов в ноябре 1996 г. обратился с иском в суд с целью взыскать с Сидорова эти деньги.
1. Истек ли срок исковой давности для предъявления иска?
2. Какое влияние на течение срока давности оказали упомянутые обстоятельства: частичная оплата Сидоровым произведенной Ивановым работы и обещание произвести окончательный расчет в ближайшее время; нахождение Иванова в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение.
3. Что изменилось бы, если бы Иванов просто проходил военную службу?
Задача 6.
Солнцев 1 августа 2005 года получил в ломбарде ссуду на 2 месяца под залог золотого перстня в размере 5000 рублей. Перстень был оценен в 6200 рублей. Спустя 2,5 месяца Солнцев явился в ломбард для того, чтобы возвратить ссуду и получить назад кольцо. Однако администрация ломбарда информировала его том, что кольцо уже было продано через комиссионный магазин. Более того, в связи с падением спроса на ювелирные изделия и наличием скрытых дефектов, которые не были замечены при первоначальной оценке, кольцо удалось продать только за 4500 рублей. В связи с этим администрация ломбарда потребовала от Солнцева доплатить 500 рублей.
1. Каков порядок реализации заложенных вещей в ломбарде?
2. Дайте правовую характеристику данной ситуации? Как решить спор?
Задача 7.
В суд обратилась Ю.Н. Александрова с иском к детям С.А. Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 1996 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органы загса не обращались.
С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?
Задача 8. Работники технологического бюро Чернышов и Хромов в установленном порядке были признаны авторами изобретения – нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В народный суд поступили иски от Фролова, начальника технологического бюро, и Власова, сотрудника бюро, которые ставили вопрос о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения гашеной извести. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышову и Хромову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он также передал ответчикам. Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования? Смотреть решение
Задача 9. Высший представительный орган одного из субъектов РФ принял решение ,в котором объявил атмосферный воздух высотой до 12 км собственностью субъекта РФ и установил плату за использования этой части атмосферного воздуха в качестве природного ресурса. Решите дело. Смотреть решение
Задача 10. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между предпринимателем и обществом с ограниченной ответственностью. В обоснование своих требований истец указал, что он продал строение предпринимателю, который, не уплатив его стоимости и не зарегистрировав перехода права собственности, перепродал строение обществу с ограниченной ответственностью. Получив плату за строение, предприниматель скрылся. Арбитражный суд в иске акционерному обществу отказал. Правильно ли решение суда? Смотреть решение
Задача 11. Благотворительный фонд «Неизвестные имена» и общественное учреждение «Возрождение» заключили договор дарения, в соответствии с которым благотворительный фонд брал на себя обязанность приобрести на Лондонском аукционе коллекцию картин художников XIX в. и безвозмездно передать их «Возрождению». Однако до срока исполнения договора «Возрождение» приняло решение о реорганизации и присоединилось к общественной организации «Кулибин». Учитывая данное обстоятельство, благотворительный фонд отказался выполнять по договору дарения свои обязательства, мотивируя свое решение внесением в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности «Возрождения». Считая свои интересы неправомерно нарушенными, общественная организация «Кулибин» обратилась в арбитражный суд с иском. В обоснование своих требований истец сослался на имеющееся прямое указание в передаточном акте об универсальном правопреемстве, в частности и по вышеуказанному договору дарения.
Какое решение должен принять суд? Смотреть решение
Задача 12. Климова 1 октября обратилась банк с требованием выдать ей вклад в размере 18560 рублей, на который был ее тетей – Маркушиной В.С. было сделано завещательное распоряжение. На требование Климовой в банке сообщили, что вклад уже был получен 14 сентября Трофимовой на основании доверенности, выданной Маркушиной. Климова подала в суд исковое требование о взыскании с Трофимовой указанной сумм денег. В суде было выяснено следующее. Маркушина выдала Трофимовой 5 сентября разовую доверенность на получение с ее лицевого счета указанной суммы.
Доверенность была удостоверена начальником жилищно-эксплуатационной организации по месту жительства Маркушиной. По сведениям банка, Трофимова, получив деньги, в тот же день открыла лицевой счет на свое имя, на который и внесла вклад. Трофимова утверждала, что поскольку Климова – племянница Маркушиной, то она не является наследницей по закону, в завещании, оглашенном нотариусом, она не указана. Более того, Маркушина выдав доверенность, тем самым аннулировала завещание на имя Климовой. Кроме того, Маркушина, выдав ей – Трофимовой доверенность, разрешила ей не только получить вклад в банке, но и распорядиться этим вкладом по своему усмотрению. Письменного соглашения между ними не было, но Трофимова полагает, что надобности в нем не было. Главный инженер, удостоверивший доверенность, может подтвердить существование такого разговора. Маркушина погибла в аварии 10 сентября.
1. Рассмотрите доводы и возражения сторон, дайте квалификацию ситуации.
2. Какие нормы материального права нарушены?
3. В пользу кого суд должен вынести решение?
Задача 13. Киреев, которому срочно понадобились деньги, поспросил у Иванова взаймы 100 тыс. рублей на два месяца. Иванов согласился дать в долг эту сумму, но с условием, что Киреев передаст ему в залог имеющуюся у последнего в собственности картину художника Васнецова. Соглашение о займе было удостоверено распиской, которую Иванов дал Кирееву. Письменного соглашения о залоге заключено не было. Стоимость картины была оценена в 200 тыс. рублей. Через три месяца Киреев принес Иванову взятые в займы 100 тыс. рублей, однако последний отказался принять деньги, заявив, что, поскольку Киреев просрочил возврат долга, картина стала его собственностью.
1. Как решить спор? Дайте правовую характеристику данной ситуации? 2. Изменится ли решение (и если «да», то как), если соглашение о залоге было оформлено в письменную форму? Смотреть решение
Задача 14.
На протяжении ряда лет супруги Романович коллекционировали произведения графики. После смерти Романовича между наследниками (вместе с женой наследодателя к наследованию призвались два его сына) возник спор о разделе коллекции. Один из сыновей предложил разделить все поровну, поскольку при наследовании по закону они являются наследниками в равных долях. По мнению жены наследодателя, такой раздел обесценит коллекцию. Она просит передать все собрание ей. Проанализируйте ситуацию. Каким должно быть решение суда? Смотреть решение
Задача 15.
По договору поручения Серебрякова (ей выдана доверенность) должна была приобрести для Николаевой новый холодильник «Норд» по цене не более 10 тыс. руб. Поскольку новый холодильник этой марки за такую цену Серебрякова приобрести не смогла, она купила за 8 тыс. руб. подержанный у своей знакомой Алексеевой и условилась с ней о том, что в договоре купли-продажи они укажут 10 тыс. руб., а разницу поделят между собой. Николаева обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной, поскольку договор поручения предусматривал приобретение нового, а не подержанного холодильника. Проанализируйте ситуацию. Каким должно быть решение суда? Смотреть решение
Задача 16.
По контракту, заключенному с одной из фирм, Самойлов уехал работать на два года в северные районы России. Родственников, проживающих в этом же городе, он предупредил, что писать им не будет, потому что работать будет в тайге, вдалеке от населенных пунктов. Принадлежавший ему жилой дом Самойлов закрыл на замки, окна закрыл ставнями. По окончании двухлетнего контракта Самойлов продлил его еще на два года. Родственники Самойлова, решив, что он остался на сервере на постоянное жительство, и, видя, что Самойлов в доме и другом имуществе не нуждается, поделили между собой его имущество. По возвращении Самойлов потребовал, чтобы дом и вещи были ему возвращены, но добиться этого не смог и поэтому предъявил иски к своим родственникам. К брату Федору он предъявил иск об истребовании дома. При рассмотрении дела было установлено, что дом Самойлова был разобран его братом Федором, перевезен на другое место и поставлен, но при этом размер жилой площади был увеличен с 43 до 57 кв. м., изменена планировка (вместо трех комнат стало пять, кухня вынесена в специальную пристройку), некоторые детали заменены полностью или частично новыми (рамы, пол, крыша, фундамент). От сестры Валентины Самойлов потребовал возврата швейной машины. Но Валентина пояснила в суде, что доставшуюся ей при разделе имущества брата швейную машину, она продала, а взамен ее купила новую. Сестра Самойлова Анна, от которой Самойлов потребовал возвратить принадлежавший ему ковер, пояснила, что год тому назад в ее доме произошел пожар, возникший по небрежности ее 11-летнего сына, и ковер при этом сгорел. К племяннице Токаревой Самойлов предъявил иск о возврате столового сервиза, который был куплен им до отъезда на север. Сервиз родственники подарили Токаревой к свадьбе. Проанализируйте ситуацию. Каким должно быть решение суда? Смотреть решение
Задача 17.
Общество с ограниченной ответственностью заключило договор с леспромхозом о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором Общество перечислило леспромхозу полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим Общество предъявило иск к леспромхозу о возврате перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесённых Обществом в результате уплаты своим контрагентом неустойки за непоставку столярных изделий, которые Общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов. Подлежат ли удовлетворению требования Общества к леспромхозу? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки Обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением? Смотреть решение
Задача 18.
Гражданин России Шмотко решил провести отпуск у родственников на Украине. На таможенном посту он предъявил 3000 долларов США, дорожные чеки сберегательного банка на сумму 1500 долларов США, вексель банка "Менатеп" на сумму 50000 рублей, ему было предложено заполнить соответствующие бланки и представить документы разрешающие вывоз валюты за рубеж. Каков порядок ввоза и вывоза иностранной валюты, валюты РФ и валютных ценностей? Смотреть решение
Задача 19.
Сидорова заказала в ателье костюм. Из-за болезни мастера-закройщика примерка костюма неоднократно откладывалась. Когда же состоялась первая примерка, выяснилось, что костюм может быть изготовлен на 2 месяца, позже обусловленного договором срока. Кроме того, по ошибке мастера-закройщика принадлежащий Сидоровой материал был раскроен по другому фасону, нежели тот, который оговаривался при заказе. Сидорова потребовала расторжения договора и возмещения убытков. Ателье считает, что еще может выполнить заказ, хотя и с нарушением обусловленного договором срока. Оно предложило Сидоровой сшить костюм из своей ткани, которая по сравнению с тканью Сидоровой обладает более высокими качественными характеристиками. По мнению работников ателье, Сидорова завысила цену своего материала, поскольку имеющаяся в ателье точно такая же, только другого цвета ткань, в четыре раза дешевле. Сидорова обратилась с иском в суд. Как решить дело? Смотреть решение
Задача 20.
Соседи Красиков и Платонов, строящие дома рядом, договорились помочь друг другу в приобретении и доставке строительных материалов, при этом Красиков обязался купить и доставить кирпичи, а Платонов – бревна. Составили договор мены. Обмен строительными материалами по их стоимости был равноценен. Однако доставка кирпичей оказалась значительно дороже доставки бревен. В связи с этим Красиков потребовал от Платонова возместить эти расходы. Платонов отказался. Кто из них прав и почему? Как должны поступить стороны, если обмениваемый товар неравноценен? Смотреть решение
Задача 21.
В связи с возникшими затруднениями в практике работы нотариусов руководитель органов юстиции области обратился в Министерство юстиции РФ с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам: (1) нужно ли выдавать пережившему супругу свидетельство о праве собственности на 1/2 долю денежного вклада в том случае, когда ко времени смерти наследодателя (вкладчика) у каждого из супругов имеется по равному вкладу, внесенному в сбербанк в период их совместной жизни; (2) управомочен ли нотариус выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери, несовершеннолетнему (не достигшему 15 лет) сыну, проживающему с отцом, если мать жила отдельно (брак между матерью и отцом, расторгнут) и срок принятия наследства пропущен; (3) считается ли завещание действительным, если завещатель в силу физических недостатков не может собственноручно подписать завещание, но по его просьбе в присутствии его и дежурного врача завещание подписал гражданин, в пользу которого завещается имущество; (4) вправе ли нотариус удостоверить завещание, в котором завещатель возлагает на сестру обязанности после его смерти продать принадлежащий ему дом по цене, существующей на день продажи, полученные деньги разделить по 20% между его внуками и соседкой, а 40% оставить себе. Дайте ответы на поставленные вопросы со ссылкой на нормативные акты. Смотреть решение
Задача 22.
Завод тяжелого машиностроения поставил трансформаторному заводу два мостовых крана (оба без траверсы и сцепного устройства). Покупатель потребовал доукомплектовать краны, но поставщик по техническим причинам, а также в связи с распоряжением начальника Западно-Сибирской железной дороги об ограничении провоза тяжелых грузов по железным дорогам северного направления отгрузил недостающие части только после истечения срока поставки. До их прибытия покупатель не мог использовать краны, и у него образовались убытки от простоя ряда производственных агрегатов. Какие претензии может предъявить покупатель, и подлежат ли они удовлетворению? Смотреть решение
