Судебный процесс это определение

Судебный процесс это определение

Любое дело после рассмотрения иска по существу оканчивается вынесением решения, по всем остальным процессуальным вопросам выносится определение суда.

После подачи иска именно определением суда утверждается решение – принять его к производству, принять решение о возвращении искового заявления или об оставлении без движения. Таким процессуальным документом оформляется назначение экспертизы по гражданским делам, прекращение производства по делу в случае нарушения правил подведомственности и т.п.

Почему человеку, который принял решение об обращении в суд, могут понадобиться знания о порядке вынесения и значении определений суда? Практическое значение эта информация имеет с точки зрения возможности обжаловать то определение суда, которое по каким-то причинам представляется незаконным или необоснованным. И такие сведения размещены ниже.

Определение суда в ходе рассмотрения гражданского дела по существу

При первичном рассмотрении исковых требований суд обязательно выносит определения: о приеме к производству или отказе в принятии иска, о назначении предварительного судебного заседания и т.п. Он отражает результат разрешения заявлений и ходатайств об уменьшении исковых требований, об изменении предмета иска и т.п. То есть на каждое ходатайство любой из сторон суд выражает позицию об относительности его к делу путем издания определения.

На большинство выносимых судом определений лицами, участвующими в деле (истец, ответчик, третьи лица), может быть подана частная жалоба. Такая возможность должна быть прямо предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом. И обязательно определение суда содержит ссылку на возможность обжалования. Срок для подачи жалобы на определение составит 15 дней.

В частности, подать жалобу можно на определения суда по следующим вопросам:

  • принятие, движении и возврате иска (ст. 134-136 ГПК);
  • судебные расходы (об уменьшении госпошлины, о возврате госпошлины, о возмещении расходов на оплату услуг представителя и др.);
  • восстановление срока обращения в суд (срока давности);
  • принятие вещественных доказательств по делу (ст. 76 ГПК);
  • исполнение решения суда (ст. 213 ГПК) и т.п.

Относительно определений, которые не подлежат обжалованию, стороны дела и третьи лица могут подготовить свои возражения. Они должны быть отражены в протоколе судебного заседания. Аргументы о незаконности вынесения определения или несогласии с ним можно включить в текст апелляционной жалобы.

Порядок вынесения судом определения

Определение суда не разрешает поставленные истцом требования по существу. Такой документ после поступления ходатайства стороны или по прямому указанию ГПК выносится судом или в совещательной комнате, или, если поставленный вопрос не сложный, без удаления непосредственно в предварительном или основном судебном заседании. Оглашается определение немедленно.

Определение может быть составлено на отдельном бумажном носителе, а может быть просто занесено в протокол судебного заседания (например, о приобщении каких-то вещественных доказательств и др.). Если оно составлено в письменной форме, то обязательно в его содержании отражается наименования суда, лица, участвующие в деле, дата и место составления, предмет иска, вопрос, в отношении которого выносится определение, разъяснения суда и описание мотивов, которые легли в основу рассмотрения указанного вопроса и резолютивная часть – как этот процессуальный вопрос решен: «отказать в принятии обеспечительных мер» и др.

Вступает определение в силу незамедлительно с момента оглашения. Документ по вопросам движения иска (оставление без движения, прекращении или приостановлении производства по делу) обязательно направляется всем участвующим в рассмотрении гражданского спора лицам в течение 3 дней после принятия такого решения. Если в судебном заседании они не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными (судебное извещение). Ну а присутствующим лицам определение суда вручается сразу.

Определение суда кассационной инстанции

Обжаловать вступившее в силу решение суда можно в кассационном порядке. Для этого по правилам подсудности в суд направляется кассационная жалоба. Суд может вернуть ее без рассмотрения (когда подано не уполномоченным лицом или нарушен срок обжалования и т.п.), или вынесет одно из следующих определений:

  1. О передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
  2. Об отказе в такой передаче.

По итогам рассмотрения кассационной жалобы по существу суд вынесет или определение или постановление: итоговой процессуальный акт, которым кассационная жалоба будет признана необоснованной и решение отмене не подлежащим, или вынесенное первоначально судебное решение будет отменено с обоснованием правовой позиции суда кассационной инстанции.

Что такое частное определение суда

Интересным является такое определение суда, как частное. К сожалению, применяется он не слишком часто. Что такое частное определение суда?

Документ выносится в случае выявления случае нарушения законности. К примеру, при рассмотрении иска об установлении факта трудовых отношений суд установит, что в организации работа по оформлению трудовых отношений не ведется. Или нарушаются иные права работника. В целях устранения таких нарушений суд может направить частное определение такой организации или ее должностным лицам. Это и есть частное определение суда.

Читайте также:  Что будет если не оплатить патент вовремя

После получения такого документа адресат обязан в течение 1 месяца направить в суд информацию о принятых мерах или могут быть подвергнуты штрафу. Если в ходе рассмотрения иска будут выявлены признаки преступления, суд не выносит частное определение суда, а направляет соответствующую информацию в органы дознания или предварительного следствия.

Уточняющие вопросы по теме

Может ли суд в одном определении принять исковое заявление к производству, назначить подготовку и судебное разбирательство?

В процессуальном кодексе ограничений для этого нет. Это законом не запрещено. Обычно такой порядок применяется по гражданским делам, которые не представляют большой сложности.

Районный суд вынес определение по делу. Ответчик обратился в другой районный суд, который это определение отменил через почти полгода и принял решение противоположное. Законно ли такое решение?

Один районный суд не может отменить определение другого равнозначного суда. Обжалуйте судебные постановления.

добрый день, у меня вопрос имущественного характера, дочь жила в гражданском браке (переезжали в Крым с молодым человеком), с собой она забрала свой автомобиль, в период нахождения в Крыму была продана ее машина и приобретена другая, зарегистрирована она на ее имя, спустя 6 месяцев, дочь уехала в свой родной город, машину оставила в Крыму. Перед отъездом машину должны были приехать смотреть покупатели, она поставила свою подпись в ПТС. Обратно в Крым она не вернулась, бывший молодой человек переписал машину на себя, воспользовавшись подписью ее в ПТС, деньги за машину не вернул. Подавали заявление о мошенничестве, получили отказ в возбуждении уголовного дела. сейчас гражданский иск подан, узнали, что бывший молодой человек продал данную машину 11.07, суд должен состоятся 30.07.Есть ли у нас шанс признать сделку и первую и вторую недействительной?

Документом, подтверждающим переход права собственности является договор (купли-продажи, мены, дарения). Подпись в ПТС имеет в этом случае только косвенное значение, основанием для перехода права собственности не является. Правильным в вашей ситуации будет продолжить уголовное преследование. Сделки без подписи собственника являются незаключенными (обратите внимание).

Ситуация Мировой судья участка где должен рассматриваться иск ушла в отпуск Иск рассматривал другой Мировой судья Могу ли проигноривать его определение и снова подать иск но уже своему судье

Нет, в этом случае мировой судья исполняла обязанности на этом участке в этот промежуток времени и ее решения имеют такую же силу.

Подал исковое заявление . Живу далеко от суда . В канцелярии пояснили , что движение дела можно прослеживать на сайте . Месяц тишина . Сегодня всплывает информация , что определение вынесено еще месяц назад . По почте ничего не получал . Вероятно в определении было указание для исправления недочетов . Мне , что заново подавать заявление , потому , что все сроки исправления скорее всего прошли ( и не по моей вине ).

Да, такое может быть. В Вашем случае можно порекомендовать постоянно быть на телефонной связи с канцелярией суда, чтобы быть в курсе движения дела.

Добрый день! Суд вынес определение, по которому ответчик обязан в соотв. с графиком платежей ежемесячно перечислять ден/ср на счет истцу, определение вынесено в июле, письмо с определением получено в октябре , без графика платежей и реквизитов для перечисления ден/ср, как быть в данном случае?

При несогласии с определением его нужно обжаловать. Только в вашем случае сроки уже пропущены.

В праве ли мировой судья вынести судебного участка по моему месту жительства вынести определение об отказе в рассмотрении иска на основании факта моей прописки в другом судебном районе

Может. В Законе РФ “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” указано: В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Понятие определения суда

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу , на любой стадии судебного разбирательства выносятся в форме определений суда.

Определениями суда называются акты, которые суд первой инстанции выносит по вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела .

Таким образом, в судебных определениях выражается многообразная рас­порядительная деятельность суда .

Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 15 ГПК РФ (ст. 224 ГПК РФ). При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения .

Содержание определений суда (ст. 225 ГПК РФ):

  1. дата и место вынесения определения;
  2. наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
  3. лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
  4. вопрос, о котором выносится определение;
  5. мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
  6. судебное постановление;
  7. порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
Читайте также:  Адвокаты иностранных государств не вправе

Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать следующие сведения:

  1. вопрос, о котором выносится определение;
  2. мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
  3. судебное постановление.

Согласно ст. 227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание , копии определения суда

  • о приостановлении или прекращении производства по делу либо
  • об оставлении заявления без рассмотрения
  1. гражданам — на бумажном носителе не позднее чем через 3 дня со дня вынесения определения суда; по их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа;
  2. органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям — посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; при отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Виды определений суда

Определения различаются по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способам обжалования.

Виды определений суда:

  1. по субъекту:
    • единоличные;
    • коллегиальные.
    • по порядку постановления и оформлению (по форме):
      • в форме отдельного письменного документа;
      • устные, заносимые в протокол судебного заседания.
      • по содержанию:
        • подготовительные;
        • пресекательные;
        • заключительные;
        • частные.

        Основным критерием для классифика­ции определений суда первой инстанции служит их отношение к главному вопросу в деле, к разрешению гражданского дела по существу (по содержанию).

        Виды определений суда по содержанию:

        Заключительные определения завершают производство в суде первой инстанции без урегулирования спора судом и без принятия судебного решения.

        Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора (заключительные):

        • о прекращении дела про­изводством ввиду отказа истца от иска;
        • утверждающие миро­вое соглашение сторон.

        Фактически, заключительные определения заканчивают процесс по делу урегулированием спора между сторонами.

        Отграничение судебного решения от заключительного определения:

        • при вынесении решения спор между сторонами по существу разрешается судом.

        Определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора (пресекательные определения):

        • об отказе в принятии искового заявления;
        • о прекращении производства по делу по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ;
        • об оставлении иска без рассмотрения.

        Отграничение судебного решения от пресекательного определения:

        • Пресекательные определения не затрагивают существа спора; их содержание касается лишь невозможности по различным осно­ваниям разбирательства и разрешения спора в суде. Решением же суда дело разрешается по существу.

        Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела судом первой инстанции (подготовительные определения):

        • по вопросам движения дела (о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству;
        • об оставлении искового заявления без движения;
        • о приостановлении производства по делу;
        • об отложении разбирательства дела;
        • о продлении или вос­становлении процессуального срока;
        • о передаче дела в другой суд;
        • о соединении и разъединении исков;
        • по вопросам привлечения в процесс новых лиц или о замене не­надлежащего ответчика;
        • о привлечении или допущении третьих лиц; об удовлетворении или отклонении отводов составу суда, прокурору, переводчику или секретарю судебного заседания и др.;
        • по собиранию доказательственного материала (о допущении обеспечения доказательства; о назначении экспертизы; о про­изводстве осмотра на месте; об истребовании или приобщении письменных и вещественных доказательств; о вызове свидетелей и др.);
        • об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании; о наложении штрафа и т.п.

        Все перечисленные определения по содержанию не за­трагивают существа спора, а лишь обеспечивают нормальный закон­ный ход процесса по гражданскому делу, содействуют вынесению правильного решения по существу дела .

        Частные определения — это процессуальное средство реагирования суда на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами, существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций.

        Частные определения постановляются по вопросам, вы­ходящим за пределы спора по данному делу.

        Обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности, суд вправе вынести определение, которое направляет соответствую­щим организациям, должностным лицам для принятия ими мер. Организация или должностное лицо обязаны сообщить в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок (ст. 226 ГПК РФ).

        При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно эти нарушения выражаются. Когда причины и условия, способствующие право­нарушению, явились следствием особо серьезных нарушений, касаются нескольких организаций или должностных лиц, частное определение может быть направлено не только в вышестоящую организацию (должностному лицу), но и контролирующим орга­нам. Об оглашении частного определения в судебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сооб­щает об этом прокурору.

        Читайте также:  Какие документы нужны оценщику квартиры

        Некоторые авторы выделяют также:

        Определения по поводу постановленного решения и его исполнения:

        • о разъяснении реше­ния;
        • о немедленном его исполнении;
        • об обеспечении исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению;
        • об ис­правлении явно арифметических ошибок;
        • об отсрочке и рассрочке исполнения;
        • об изменении порядка и способа исполнения;
        • о выдаче судом дубликата исполнительного листа и судебного при­каза;
        • об индексации присужденных денежных сумм;
        • об отложении исполнительных действий;
        • о приостановлении исполнительного производства;
        • о прекращении исполнительного производства;
        • о привлечении к ответственности за неисполнение судебных актов банком или иным кредитным учреждением;
        • об обжаловании дей­ствий судебного пристава-исполнителя;
        • о повороте исполнения решения и др.

        Из названных определений одни разъясняют смысл постанов­ленного решения, другие в случаях, указанных в законе, уточняют содержание решения и порядок его исполнения применительно к обстоятельствам, произошедшим до или после постановления решения, третьи обеспечивают быстрое и реальное исполнение ре­шения.

        Ни одно из них не может перерешить дела по существу, отменить или существенно изменить постановленное решение суда . С окончанием дела связано вынесение судом определений о возвращении вещественных доказательств и об отмене обеспе­чения иска.

        Определения суда, постанов­ляемые по заявлениям о пересмотре решений по вновь открыв­шимся обстоятельствам, а также определения по вопросам об отмене заочного решения — с ними связана возможность суда, вынесшего указанные судебные постановления, самому, без вмешательства вышестоящих судебных инстанций, отменить свое решение.

        Процессуальная форма вынесения судебных решений значительно отличает судебное правоприменение от исполнительнораспорядительного .

        Юрисдикционный процесс делится на этапы. Их выделяют, скорее, в теоретических целях для углубленного анализа и изучения. В практической деятельности они переплетаются и обусловливают друг друга.

        Этапы судебного процесса — это урегулированные процессуальными предписаниями относительно обособленные во времени и в пространстве, совершенные в определенной последовательности юридически значимые действия суда, связанные с разрешением юридических дел, вынесением судебных решений и их обжалованием.

        Обобщенная схема судебного производства такова.

        Первый этап — принятие дела к производству. Здесь проводится проверка законности и обоснованности действий органов следствия по возбуждению и предварительному расследованию или предпринимаются действия для обеспечения правильного и своевременного разрешения спора. Наличие подготовительной стадии — особенность именно судебного процесса. Дело в том, что сама по себе судебная процедура очень сложна и дорого обходится налогоплательщикам, а потому прежде чем ее затевать, надо решить, имеется ли все необходимое для ее проведения.

        Второй этап — судебное разбирательство. Это решающий этап судебного процесса. Здесь детально разбирается и решается юридическое дело по существу. Общая схема действий суда такова:

        • 1) анализ фактических обстоятельств дела (сбор доказательств, их систематизация, выявление между ними противоречий);
        • 2) выбор нормы права, или юридическая квалификация, которая включает:
        • — выбор отрасли права;
        • — установление подлинности текста судебного документа;
        • — наличие специальных, исключительных норм;
        • — проверку действия нормы (во времени, в пространстве и по кругу лиц);
        • — разрешение коллизий между нормами права;
      • 3) толкование нормы права;
      • 4) вынесение решения, т. е. умозаключения, в котором факты подводятся под нормы права.
      • Третий этап — обжалование судебных актов. Порядок обжалования детально описан в законе. Он имеет многоступенчатый характер (апелляционное, кассационное, надзорное производство), поскольку судебные дела связаны с жизненно важными интересами граждан. Поэтому любая дополнительная проверка дела пойдет на пользу.

        Неукоснительное соблюдение порядка рассмотрения судебных дел — залог вынесения правосудных решений.

        Ершов В. В. Индивидуальное судебное регулирование // Правоведение. 1986. № 6.

        Ершов В. В. Статус суда в правовом государстве. М., 1993.

        Ершов В. В. Судебное правоприменение. М., 1991.

        Лазарев В. В. Применение советского права. Казань, 1972.

        Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975.

        Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: учеб, пособие: в 2 т. Ярославль, 2005. Т. 1.

        Княгинин К. Н. Охранительные правоприменительные акты. Свердловск, 1991.

        Синюков В. Н., Григорьев Ф. А. Правовая система. Вопросы реализации. Саратов, 1995.

        Сырых В. М. Теория государства и права. М., 2004.

        Тенетко А. А. Юридическая техника правоприменительных актов: автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

        Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1992.

        Чванов О. А. Механизм правоприменения: автореф, дис. . канд. юрид, наук. Саратов, 1995.

        Ссылка на основную публикацию
        Adblock detector