Продажа неоплаченной доли в уставном капитале ооо

Продажа неоплаченной доли в уставном капитале ооо

Учет продажи доли в уставном капитале ООО

Организация реализовала принадлежавшую ей долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Как отражается эта операция в учете?

Продажа доли в уставном капитале организации признается реализацией имущественного права. К договору купли-продажи имущественных прав, в том числе и доли в другой организации, применяются общие положения о купле-продаже, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав (п. 4 ст. 454 ГК РФ). Кроме того, порядок отчуждения долей в ООО регламентирован в ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон N 14-ФЗ).

Организация может продать свою долю в обществе одному или нескольким его участникам. При этом согласие других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если уставом общества не предусмотрено иное (п. 2 ст. 21 Закона N 14-ФЗ).

Реализовать долю третьим лицам организация может только при условии, что устав общества это не запрещает. Кроме того, необходимо соблюсти ряд требований, установленных в ст. 21 Закона N 14-ФЗ.

Организация может продать свою долю в уставном капитале общества только в той части, в которой она оплачена (п. 3 ст. 21 Закона N 14-ФЗ). Реализация неоплаченной доли запрещена.

Участникам предоставляется преимущественное право приобретения долей в уставном капитале общества по цене, предложенной третьему лицу, либо по цене, заранее определенной в уставе общества (п. 4 ст. 21 Закона N 14-ФЗ). При этом реализуемая организацией доля в уставном капитале ООО делится между желающими ее купить участниками пропорционально размерам их долей. Отметим, что в уставе может быть предусмотрен иной порядок реализации участниками общества преимущественного права покупки доли. Само общество может наделяться преимущественным правом покупки доли, при условии, что это установлено его уставом.

Если организация намерена продать свою долю в уставном капитале ООО, то предварительно она должна направить обществу оферту (предложение заключить договор купли-продажи доли), адресованную всем участникам общества и самому обществу, если оно также наделено преимущественным правом приобретения доли (п. 5 ст. 21 Закона N 14-ФЗ). Такая оферта считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом.

Общество и его участники могут реализовать свое преимущественное право на покупку доли в течение 30 дней с даты получения оферты обществом. Уставом может быть предусмотрен более продолжительный срок использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества.

Согласно п. 6 ст. 21 Закона N 14-ФЗ, преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества прекращается в день:

– представления составленного в письменной форме заявления об отказе от использования данного права;

– истечения срока использования преимущественного права.

Если в течение тридцатидневного срока с момента получения оферты или более продолжительного срока, установленного уставом общества, участники общества или общество не воспользовались своим преимущественным правом покупки доли, предлагаемой для продажи, организация может реализовать долю третьим лицам. При этом доля должна быть продана третьим лицам по цене не ниже указанной в оферте для общества и его участников, и на предложенных им условиях (п. 7 ст. 21 Закона N 14-ФЗ).

Если покупателем доли в уставном капитале общества является третье лицо (не участник общества, реализовавший преимущественное право покупки доли), то договор купли-продажи доли должен быть нотариально удостоверен (п. 11 ст. 21 Закона N 14-ФЗ). Доля или часть доли в уставном капитале ООО переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, за исключением случаев, предусмотренных п. 7 ст. 23 Закона N 14-ФЗ. Внесение в ЕГРЮЛ записи о переходе доли или части доли в уставном капитале общества в случаях, не требующих нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, осуществляется на основании правоустанавливающих документов (п. 12 ст. 21 Закона N 14-ФЗ).

С 1 января 2016 года во всех случаях, кроме перехода доли в уставном капитале ООО к самому обществу (п. 7 ст. 23 Закона N 14-ФЗ), доля считается перешедшей с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ (п. 12 ст. 21 Закона N 14-ФЗ).

Обратите внимание, что с 1 января 2016 года требуется нотариальное удостоверение в следующих случаях (ранее оно не требовалось):

– при приобретении доли участником ООО, использовавшим преимущественное право покупки (пп. 5 ст. 21 Закона N 14-ФЗ);

– при выходе участника из ООО (п. 1 ст. 26 Закона N 14-ФЗ);

– при предъявлении заявления с требованием о приобретении доли лицом, голосовавшим против принятия решения о совершении обществом крупной сделки или сделки с заинтересованностью, либо не принимавшим участие в данном голосовании (абз. второй п. 2 ст. 23 Закона N 14-ФЗ);

– при приобретении доли обществом, если все участники ООО отказались приобрести долю, отчуждение которой в соответствии с уставом запрещено лицам, не являющимся его участниками (п. 1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ).

Инструкция к счету

Доля в уставном капитале общества – это актив организации в виде финансового вложения. Это следует из пунктов 2, 3 ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений" (далее – ПБУ 19/02). Такие активы отражаются на счете 58 (План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению, утв. приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н).

Средства, поступившие от продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, организация признает в составе прочих доходов. Это следует из п. 7 ПБУ 9/99 "Доходы организации" (далее ПБУ – 9/99), где сказано, что поступления от продажи активов относятся к указанным доходам. Доходы от продажи доли отражаются по кредиту субсчета "Прочие доходы", открытого к счету 91.

При выбытии реализованной доли в уставном капитале общества она оценивается по первоначальной стоимости, по которой была принята к учету. Об этом сказано в п. 27 ПБУ 19/02. Согласно п. 11 ПБУ 10/99 "Расходы организации" такая стоимость относится на прочие расходы. При продаже финансового вложения на сумму его первоначальной стоимости делается проводка по дебету субсчета "Прочие расходы" к счету 91 и кредиту счета 58.

Выбытие финансового вложения в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отражается на основании следующих документов:

– договора купли-продажи доли;

– выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно пп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ реализации на территории РФ долей в уставном капитале организаций не подлежит налогообложению НДС.

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Для целей налогообложения прибыли реализация доли в уставном капитале ООО рассматривается как реализация имущественного права (см. письмо Минфина России от 14.03.2006 N 03-03-04/1/222).

Согласно ст. 249 НК РФ выручка от реализации имущественных прав признается доходом. Размер такого дохода определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные имущественные права, выраженных в денежной или натуральной форме. Доход от продажи доли в ООО учитывается в обычном порядке исходя из ее цены, установленной в договоре купли-продажи.

Доходы от реализации доли организация вправе уменьшить на сумму расходов по приобретению такой доли, а также расходов, связанных с ее реализацией. Это прямо следует из положений пп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ и пп. 4 п. 1 ст. 251 НК РФ. Если величина указанных расходов превысят выручку от продажи доли, то полученный убыток организация вправе признать для целей налогообложения прибыли (п. 2 ст. 268 НК РФ). См. также письма Минфина России от 27.05.2013 N 03-03-06/1/18992, от 30.04.2013 N 03-03-06/1/15198.

Пример

Организация продала долю в уставном капитале в обществе с ограниченной ответственностью лицу, которое не является участником общества. Договор купли-продажи доли нотариально удостоверен 18 августа. Выручка от реализации доли составила 200 000 руб., номинальная стоимость – 210 000 руб. По этой стоимости доля числилась у в составе финансовых вложений организации.

Организация 18 августа должна отразить реализацию доли в уставном капитале ООО. Для этого следует сделать следующие проводки:

Как следует из положений ГК РФ, материальной основой любого хозяйствующего общества, в том числе общества с ограниченной ответственностью, является уставный капитал, который разделен между его участниками. В обществе с ограниченной ответственностью доли в обязательном порядке должны быть оплачены учредителями общества деньгами, ценными бумагами, другими вещами, имущественными либо иными имеющими денежную оценку правами. Действующее правовое регулирование императивно устанавливает, что неоплаченная в установленный срок доля в уставном капитале общества переходит к обществу и подлежит погашению, если не будет востребована участниками общества или третьими лицами. При этом лицо, не оплатившее свою долю, автоматически прекращает участие в нем. Но, несмотря на недвусмысленную позицию законодателя по этому вопросу, участники корпоративных отношений продолжают заявлять в суде незаконные требования, в том числе об исключении участника из общества или о признании лица несостоявшимся участником общества. О надлежащем способе защиты интересов общества в случае неоплаты доли его учредителем читайте в материале.

Читайте также:  Накладная требование форма 434 по окуд 0504234

Прежде чем перейти к существу рассматриваемой темы, необходимо отметить, что данная сфера правоотношений регулируется главой 4 Гражданского кодекса РФ, а также Федеральным законом от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО).

Согласно п. 1 ст. 87 ГК РФ обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли.

Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников, не может составлять менее 10 000 руб. и определяет минимальный размер имущества, гарантирующего интересы его кредиторов (п. 1 ст. 14 Закона об ООО).

Участник общества обязан полностью оплатить свою долю в уставном капитале в течение срока, установленного учредительным договором или решением единственного участника об учреждении общества, но не позднее четырех месяцев с момента государственной регистрации общества (п. 1 ст. 16 Закона об ООО).

Таким образом, обязанность по оплате доли в уставном капитале возникает у учредителя в момент принятия решения о создании общества и прекращается наступлением одного из следующих событий:

в пределах установленного законом или договором срока произведена оплата доли в уставном капитале общества;

срок на оплату доли в уставном капитале общества истек и доля не оплачена (в таком случае участие лица в обществе прекращается).

Каковы последствия неисполнения обязанности по оплате доли в уставном капитале общества и надлежащие способы защиты интересов общества в этом случае?

Возможные последствия неоплаты участником своей доли в обществе

На основании п. 3 ст. 16 и ст. 24 Закона об ООО в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в установленный срок неоплаченная часть доли переходит к обществу и подлежит распределению между его участниками либо может быть продана третьим лицам. Если же оплата перешедшей доли не происходит, то она подлежит погашению, а уставный капитал общества — уменьшению на величину ее номинальной стоимости.

При этом согласно п. 4 ст. 90 ГК РФ, если стоимость активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

Следует также отметить, что доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли (абз. 3 п. 3 ст. 16 Закона об ООО).

Таким образом, в случае неоплаты участником своей доли в уставном капитале для общества могут наступить следующие правовые последствия:

реализация перешедшей к обществу доли или ее погашение полностью или частично;

при погашении нереализованной доли — обязанность участников общества уменьшить размер уставного капитала на сумму погашенной доли;

признание недействительными решений общества, в принятии которых участвовало лицо, не оплатившее свою долю в уставном капитале (при условии, что в уставе общества не предусмотрено право голоса участника до оплаты им своей доли в уставном капитале).

Как уже отмечалось, по общему правилу участник общества имеет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. Следовательно, если в уставе общества не предусмотрено, что участник имеет право голоса до момента полной оплаты своей доли, то решения общества, в принятии которых такое лицо принимало участие, могут быть признаны недействительными.

В одном деле суды признали недействительной сделку по передаче недвижимого имущества в инвестиционный фонд общества, поскольку решение о ее совершении было принято без необходимого большинства голосов участников этого общества.

Суды установили, что участник общества с 90% долей в уставном капитале, голосовавший по повестке внеочередного собрания, не оплатил свою долю в уставном капитале этого общества, в связи с чем она в силу закона перешла к обществу до проведения названного собрания. А значит, участник, не оплативший долю, не имел права принимать решения в компании, в том числе решение по вопросу внесения имущества в инвестиционный фонд (постановление АС Уральского округа от 21.04.2016 № Ф09-2008/16 по делу № А71-238/2015, Определением ВС РФ от 17.08.2016 № 309-ЭС16-9372 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ для пересмотра отказано).

Таким образом, неоплата участником своей доли в уставном капитале общества может повлечь трудности и для самого общества.

Действия общества в связи с неоплатой участником своей доли в уставном капитале

Ключевой момент рассматриваемых правоотношений состоит в том, что обязательство участника общества оплатить свою долю в уставном капитале исходит не из договорных отношений сторон, а из требований Закона об ООО, поэтому применение общих способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ (например, требование о понуждении к исполнению обязательства в натуре), будет являться ошибкой.

Между тем названной статьей предусмотрено, что защита нарушенного права может быть осуществлена способами, установленными в законе. Такие способы изложены в п. 3 ст. 16 Закона об ООО, а именно:

переход доли к обществу и принятие решения о распределении между участниками общества перешедшей доли либо о ее продаже третьему лицу;

взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества;

ограничение права голоса участника в пределах оплаченной доли.

Следует отметить, что требование о взыскании неустойки с участника, не оплатившего в установленный срок свою долю в уставном капитале, может быть предъявлено только в том случае, если это было прямо предусмотрено договором об учреждении общества.

Казалось бы, правовая неопределенность относительно судьбы не оплаченной в срок доли отсутствует, однако с учетом того, что бремя доказывания факта нарушения рассматриваемой обязанности возлагается на само общество, следует учитывать следующие нюансы:

положения п. 3 ст. 16 Закона об ООО распространяют свое действие на отношения, возникшие после 01.07.2009 (Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ, которым внесены изменения, в том числе в ст. 16 Закона об ООО, вступил в силу с 01.07.2009);

внесение изменений о прекращении участия в обществе лица, не оплатившего свою долю в его уставном капитале, должно быть произведено своевременно и при наличии достаточных доказательств.

Гражданка Князева Е.В. обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о признании недействительными решений о переходе к ООО «Силена» принадлежащей ей доли в уставном капитале этого общества и дальнейшем погашении этой доли.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к выводу, что, несмотря на отсутствие первичных документов бухгалтерского учета, подтверждающих оплату доли Князевой Е.В. в уставном капитале общества при его учреждении, Князева Е.В. признавалась участником общества, не утратившим свой статус, поскольку в течение нескольких лет после истечения срока для оплаты доли она участвовала в общих собраниях, при этом ни само общество, ни другой участник общества не оспаривали право на принадлежащую истице долю в уставном капитале.

Между тем приведенное решение представляется достаточно спорным, поскольку в силу приведенных выше положений Закона об ООО неоплаченная доля переходит к обществу автоматически в силу закона, а не на основании решения иных участников этого общества.

В подтверждение этому можно привести пример из судебной практики, когда сам участник потребовал внести изменения в ЕГРЮЛ о прекращении своего участия в обществе.

Решением от 16.01.2018 по делу № А40-189815/2017 (в настоящий момент сведения об обжаловании данного судебного решения отсутствуют) Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковое заявление ЗАО «СУ-69» об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ в части сведений о прекращении участия истца в ООО «СК „СУПР“».

Читайте также:  Закон о полиции 664 приказ пункт 106

Судом установлено, что общим собранием учредителей, одним из которых выступал истец, 27.09.2016 было принято решение об учреждении ООО «СК „СУПР“». Однако в установленный законом и учредительным договором срок ЗАО «СУ-69» не внесло в уставный капитал свою долю и, следовательно, прекратило участие в нем.

Как отметил суд, согласно подп. 3 п. 7 ст. 23 Закона об ООО с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества доля или часть доли переходит к обществу.Таким образом, Закон об ООО прямо предусматривает в качестве последствия невнесения лицом вклада в установленный срок прекращение его участия в указанном обществе по истечении этого срока.

Государственная регистрация ООО «СК „СУПР“» произведена 03.10.2016, однако ЗАО «СУ-69» не внесло свой вклад в уставный капитал общества, в связи с чем с 06.02.2017 прекратило свое участие в нем.

Согласно п. 7.1 ст. 23 Закона об ООО документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны были быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу.

То обстоятельство, что ООО «СК „СУПР“» в установленный законом срок не представило в регистрирующий орган документы для государственной регистрации изменений, связанных с переходом доли ЗАО «СУ 69» к обществу, не свидетельствует о сохранении у истца статуса участника общества.

Из пункта 7.1 ст. 23 Закона об ООО следует, что государственная регистрация таких изменений имеет значение для третьих лиц и не распространяется на внутрикорпоративные отношения.

Таким образом, лицо, не оплатившее свою долю в уставном капитале, вправе потребовать от общества совершить определенные действия, а именно представить в налоговый орган документы для государственной регистрации изменений, связанных с прекращением своего участия в этом обществе.

Как следует из положений ст. 10 ГК РФ осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются. В случае несоблюдения названных требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Принимая во внимание изложенное, правомерными и добросовестными будут считаться действия общества, прямо предусмотренные в п. 3 ст. 16 и ст. 24 Закона об ООО. Защищая решение о судьбе перешедшей доли, общество должно доказать, что:

со дня государственной регистрации общества прошло более четырех месяцев либо истек срок для оплаты доли в уставном капитале, установленный договором об учреждении общества;

лицо, прекратившее свое участие в обществе, не оплатило принадлежавшую ему долю в уставном капитале;

доля данного лица в уставном капитале общества не оплачена другими лицами за него, в том числе в порядке ст. 313 ГК РФ;

после истечения срока на оплату доли в уставном капитале лицо, прекратившее в силу закона свое участие в обществе, не принимало участия в деятельности общества.

Резюме

Таким образом, в целях снижения рисков наступления неблагоприятных последствий для общества рекомендуется:

рассмотреть вопрос о включении в устав общества положения о том, что участник общества имеет право голоса по вопросам, рассматриваемым обществом, до момента оплаты им доли в уставном капитале этого общества, чтобы избежать в дальнейшем проблем, связанным с оспариванием этих решений;

в случае истечения срока для оплаты участниками доли в уставном капитале общества своевременно принимать решение о судьбе неоплаченной доли;

в договоре об учреждении общества предусматривать возможность взыскания неустойки (штрафа, пени) за неисполнение учредителями обязанности по оплате долей в уставном капитале общества.

Даже если размер уставного капитала вследствие погашения неоплаченной доли составит менее 10 000 руб., это не повлечет незамедлительную ликвидацию общества, в том числе по иску налогового органа, поданного на основании подп. 1 п. 3 ст. 61 ГК РФ.

Так, в одном деле суды трех инстанций отказали в удовлетворении требований налогового органа о ликвидации общества в связи с отрицательной величиной его чистых активов (см. постановление АС Московского округа от 28.07.2015 № Ф05-8528/2015 по делу № А41-74211/14).

При рассмотрении этого дела арбитражный суд округа, оставляя акты судов первой и апелляционной инстанций без изменения, указал, что снижение размера чистых активов общества ниже минимального размера уставного капитала само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества и не может свидетельствовать о том, что общество не ведет реальную хозяйственную деятельность. Суд отметил также, что несоответствие размера чистых активов общества требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. А значит, оснований для ликвидации общества нет.

"Консультант", 2012, N 19

Зачастую возникает ситуация, когда несколько лиц учреждают общество с ограниченной ответственностью, однако не все участники оплачивают уставный капитал на момент государственной регистрации. Так как же распределить неоплаченную долю в уставном капитале ООО?

Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение установленного срока. Он определяется в договоре об учреждении ООО (если учредителей несколько) или в решении об учреждении предприятия (если учредитель один) и не может превышать один год с момента регистрации общества. Другими словами, в Законе содержится требование об оплате не менее половины уставного капитала в целом, а не половины доли каждого из учредителей.

На практике встречается ситуация, когда некоторые участники не оплачивают долю в уставном капитале на момент регистрации. Это возможно в силу того, что согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон N 14-ФЗ) на момент регистрации ООО его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.

Такая наша доля

Например, ООО учреждают два лица с равными долями в размере 50% уставного капитала и один из них оплачивает долю полностью, что позволяет соблюсти требование п. 2 ст. 16 Закона N 14-ФЗ. Однако другой участник на момент государственной регистрации свою долю не оплачивает. У него возникает соответствующее обязательство перед ООО, но тем не менее лицо приобретает права участника за отдельными исключениями. Так, согласно п. 3 ст. 16 Закона N 14-ФЗ доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.

Распределение неоплаченной доли в уставном капитале общества может быть реализовано двумя вариантами.

Первый вариант: принудительный переход доли учредителя к обществу в связи с тем, что участник не оплатил долю в течение срока, установленного в п. 1 ст. 16 Закона N 14-ФЗ.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона N 14-ФЗ в случае неполной оплаты доли в уставном капитале ООО в течение установленного срока (не более одного года) неоплаченная часть доли переходит к обществу.

Вышеуказанное требование Закона императивно – переход доли осуществляется вне зависимости от волеизъявления учредителя, не оплатившего долю.

В Постановлении ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/2035-08 по делу N А41-К1-10060/06 указано, что основанием для перехода доли к обществу является сам факт истечения срока, установленного в Законе N 14-ФЗ.

Если неоплаченная доля переходит к ООО в полном размере, лицо теряет статус участника. На это неоднократно указывали суды. Смотрите в этой связи, например, Постановление Президиума ВАС РФ от 12.01.2010 N 11470/09 по делу N А24-2307/2008, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.10.2009 N Ф03-4584/2009 по делу N А24-4412/2008, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2011 по делу N А45-6502/2010.

Переход неоплаченной части доли к обществу регулируется ст. 24 Федерального закона N 14-ФЗ, согласно п. 2 которой в течение одного года со дня перехода долей в уставном капитале к ООО они должны быть по решению общего собрания участников распределены между всеми участниками пропорционально их долям в уставном капитале. Или же предложены для приобретения участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

Распределение и продажа

Закон различает понятия "распределение" долей и "предложение для приобретения" ("продажа").

Распределение возможно только в случае, если до перехода доли (или части доли) к обществу она была оплачена или за нее была предоставлена компенсация. То есть распределение неоплаченной доли в уставном капитале ООО законом запрещено.

Читайте также:  Индивидуальный план самостоятельного поиска работы пример заполнения

В соответствии с п. 4 ст. 24 Закона N 14-ФЗ продажа неоплаченной доли в уставном капитале общества осуществляется по цене не ниже ее номинальной стоимости.

Продажа доли участникам общества, в результате которой изменяются размеры долей, а также продажа третьим лицам и определение иной цены осуществляются по единогласному решению общего собрания учредителей. Однако следует заметить, что участник, не оплативший в полном размере долю в уставном капитале в установленный срок, теряет свой статус, поэтому голосовать по данному вопросу уже не имеет права.

Распределение и продажа перешедшей к обществу доли не требуют обязательного нотариального удостоверения в отличие, например, от сделки купли-продажи доли участника в уставном капитале третьему лицу.

Согласно абз. 2 п. 11 ст. 21 Закона N 14-ФЗ нотариальное удостоверение не требуется в случаях перехода доли к обществу, а также распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со ст. 24 Закона N 14-ФЗ.

Таким образом, в случае, если участник не оплатил долю в уставном капитале общества в течение установленного срока, доля переходит к ООО и должна в течение года быть распределена между другими учредителями (безвозмездно либо возмездно).

Для документального оформления распределения доли, перешедшей к обществу в связи с ее неоплатой в установленный срок, необходимо оформить протокол собрания участников общества (или решение единственного участника). В нем нужно зафиксировать переход к ООО доли выбывшего участника и ее распределение либо продажу другим участникам или третьим лицам.

Обращаем внимание, что нераспределение в установленный срок доли, перешедшей к обществу, влечет согласно п. 5 ст. 24 Закона N 14-ФЗ обязанность ее погашения. И размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли.

Я устал, я ухожу

Распределение доли в уставном капитале может произойти и вследствие добровольного выхода участника ООО, не оплатившего долю.

В соответствии со ст. 26 Закона N 14-ФЗ участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом.

Выход участника из общества осуществляется путем подачи участником соответствующего заявления.

В случае если уставом общества допускается выход участника без согласия общества или других участников, участник считается вышедшим с момента получения обществом заявления о выходе. Так, согласно пп. 2 п. 7 ст. 23 Закона N 14-ФЗ доля переходит к обществу с момента получения заявления участника о выходе из ООО, если право на выход предусмотрено уставом.

В данном случае выход участника – это односторонняя сделка, для совершения которой достаточно волеизъявления участника. Эта позиция подтверждается судебной практикой (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.09.2011 по делу N А29-9913/2010, Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2011 по делу N А08-1399/2011, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2011 по делу N А21-9241/2010).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" моментом подачи такого заявления следует рассматривать:

  • день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу;
  • день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции (в случае направления заявления по почте).

Пора на выход

Правовым последствием подачи выхода участника из общества является обязанность ООО выплатить участнику действительную стоимость доли. Либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале действительную стоимость оплаченной части доли в соответствии с п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ.

Соответственно, вопрос: если доля вышедшего участника не была оплачена полностью, возникает ли у общества обязанность выплаты действительной стоимости доли и в каком размере?

Судебная практика дает однозначный ответ: если вышедший участник не оплатил долю в уставном капитале, он не вправе требовать выплаты стоимости неоплаченной им доли.

В частности, в Определении от 26.09.2011 N ВАС-12507/11 по делу N А46-10804/2010 ВАС РФ указал, что право участника общества на выплату причитающейся ему действительной доли возникает только при внесении им соответственного имущественного эквивалента в уставный капитал.

Таким образом, в случае выхода из ООО участника, не оплатившего долю, данное лицо утрачивает свой статус, а принадлежащая ему доля переходит предприятию.

Распределение перешедшей к обществу от вышедшего участника доли осуществляется в аналогичном для первого случая порядке.

Распределение или продажа доли в порядке, установленном в ст. 24 Закона N 14-ФЗ, не требует нотариального удостоверения сделки. На практике же фактическая купля-продажа доли совершается путем дарения одной акции новому участнику, выхода из общества старого участника и распределения или продажи доли вышедшего учредителя в пользу нового.

Как уже было отмечено, для выхода из общества участник подает заявление.

Образец заявления о выходе участника из общества с ограниченной ответственностью Заявление о выходе из общества

Я, Петров Петр Петрович, паспорт ____ ______, выдан ____________________, код подразделения ___-___, зарегистрированный по адресу: ___________________, будучи участником ООО "__________________" (далее Общество), владеющий долей в уставном капитале Общества в размере 50% (пятьдесят процентов) номинальной стоимостью 5000 (пять тысяч) руб., заявляю о своем выходе из Общества.

Распределение неоплаченной доли, перешедшей к обществу, осуществляется на основании протокола общего собрания (либо решения единственного участника).

Образец решения единственного участника о продаже доли Решение N ___ единственного участника Общества с ограниченной ответственностью

Я, гражданин РФ Иванов Иван Иванович, паспорт ____ _____, выдан ___________, код подразделения ___-___, зарегистрированный по адресу: __________________, являясь единственным участником Общества с ограниченной ответственностью "__________" (далее Общество),

РЕШИЛ:

  1. В связи с выходом из Общества с "___" ______ 2012 г. участника Петрова Петра Петровича, в полном объеме не оплатившего на момент выхода Петровым Петром Петровичем долю в уставном капитале Общества в размере 50% (пятьдесят процентов) номинальной стоимостью 5000 (пять тысяч) руб., продать по цене 5000 (пять тысяч) руб. Иванову Ивану Ивановичу долю в уставном капитале Общества в размере 50% (пятьдесят процентов) номинальной стоимостью 5000 (пять тысяч) руб., перешедшую к Обществу "___" ______ 2012 г. в связи с выходом участника Общества Петрова Петра Петровича.
  2. В результате продажи доли в уставном капитале, принадлежащей Обществу, доля единственного участника Иванова Ивана Ивановича в уставном капитале Общества составит 100%, номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) руб.
  3. Зарегистрировать вышеуказанные изменения в Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве в установленном законом порядке.

Единственный участник ООО "________________"

______________________________ (Иванов И.И.)

Регистрация распределения доли

У общества в лице единоличного исполнительного органа возникает обязанность зарегистрировать изменения в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

В соответствии с п. 6 ст. 24 Закона N 14-ФЗ орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к ООО доли не позднее чем в течение месяца путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Кроме того, необходимо приложить документ, подтверждающий основания перехода к обществу доли или части доли.

Общество может зарегистрировать факт перехода неоплаченной доли к обществу отдельно от факта распределения или продажи неоплаченной доли другим участникам. Однако возможно одно регистрационное действие, а именно регистрация перехода неоплаченной доли в уставном капитале другим участникам.

Для регистрации соответствующих изменений подается заявление по форме N 14001, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439. В нем заполняются соответствующие листы об участниках, утративших права на долю в уставном капитале. Также изменяются сведения о размере взносов учредителей, в пользу которых была распределена (отчуждена) доля выбывшего участника (листы "Г" заявления по форме N 14001).

К заявлению по форме N 14001 прикладывается протокол общего собрания участников, а в случае выхода участника из общества – также заявление о выходе.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector