Паткина елена юрьевна приговор суда

Паткина елена юрьевна приговор суда

Как стало известно “Ъ”, следственный департамент МВД завершил расследование громкого уголовного дела в отношении заместителя главы Росимущества Елены Паткиной. Чиновница и две ее сообщницы, бывшие бухгалтеры территориального управления Росимущества по Московской области, обвиняются в хищении со счетов ведомства более 154 млн руб. Кстати, сама Елена Паткина продолжает оставаться в штате ведомства, и решение о ее судьбе правительство, судя по всему, примет уже после вынесения приговора.

На то, чтобы разобраться в обстоятельствах громкого коррупционного скандала в Росимуществе, следствию понадобилось чуть более года. Началось же все с ликвидации сотрудниками главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции еще в конце 2016 года одной из действовавших в столице обнальных площадок. В отношении ее организатора, бизнесмена Андрея Южакова, возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность), а самого его Тверской райсуд Москвы заключил под домашний арест. Разбираясь с зарегистрированными на его имя двумя десятками фирм, не осуществлявших никакой финансово-хозяйственной деятельности, оперативники обнаружили, что через них тем не менее проходили сотни миллионов рублей.

В ходе допросов бизнесмена выяснилось, что его услугами помимо прочих пользовался и ряд сотрудников территориального управления Росимущества по Московской области, которое с 2014 по 2017 год возглавляла Елена Паткина. В частности, как установили правоохранители, на обнальную площадку выводились деньги с так называемого балансового счета, куда поступали платежи участвовавших в торгах компаний, выручка от проданного имущества и пр. Отметим, что сами высокопоставленные сотрудники Росимущества хранящиеся на этом счете деньги между собой называли «бесхозными».

На изъятых во время обысков у Андрея Южакова документах о перечислении денег на счета его фирм стояли подписи двух бывших бухгалтеров территориального управления Росимущества по Московской области Натальи Нугаевой и Марины Чичериной. Задержали их одновременно в конце ноября 2017 года уже в рамках нового дела о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Первая сразу же согласилась сотрудничать со следствием, и суд отправил ее под домашний арест, под которым она находится и сейчас. А вот госпожа Чичерина, по данным “Ъ”, отрицавшая участие в хищении денег, оказалась под арестом. Любопытно, что, ходатайствуя о заключении ее под стражу, следователь отмечал, что на работу в областное Росимущество Марина Чичерина устроилась по «подаренному ей диплому о высшем экономическом образовании».

Впрочем, следствию помимо прочих доказательств хватило и показаний Натальи Нугаевой, чтобы сделать вывод о том, что организатором хищений более 154 млн руб. со счетов Росимущества являлась 51-летняя заместитель главы ведомства Елена Паткина, назначенная на эту должность в июне 2017 года. Чиновница курировала в ведомстве вопросы земельных отношений. Ее задержали 10 декабря прошлого года и по ходатайству следствия также заключили под стражу. В рамках уголовного дела суд наложил обеспечительный арест на ее квартиру в Москве. Своей вины в ходе расследования Елена Паткина так и не признала.

Сейчас фигуранты этого скандального уголовного дела знакомятся с собранными следствием материалами. Защита обвиняемых давать какие-либо комментарии “Ъ” отказалась.

Как стало известно “Ъ”, следственный департамент МВД завершил расследование громкого уголовного дела в отношении заместителя главы Росимущества Елены Паткиной. Чиновница и две ее сообщницы, бывшие бухгалтеры территориального управления Росимущества по Московской области, обвиняются в хищении со счетов ведомства более 154 млн руб. Кстати, сама Елена Паткина продолжает оставаться в штате ведомства, и решение о ее судьбе правительство, судя по всему, примет уже после вынесения приговора.

На то, чтобы разобраться в обстоятельствах громкого коррупционного скандала в Росимуществе, следствию понадобилось чуть более года. Началось же все с ликвидации сотрудниками главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции еще в конце 2016 года одной из действовавших в столице обнальных площадок. В отношении ее организатора, бизнесмена Андрея Южакова, возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность), а самого его Тверской райсуд Москвы заключил под домашний арест. Разбираясь с зарегистрированными на его имя двумя десятками фирм, не осуществлявших никакой финансово-хозяйственной деятельности, оперативники обнаружили, что через них тем не менее проходили сотни миллионов рублей.

Читайте также:  Обязанности бригадира на заводе

Как была арестована замглавы Росимущества Елена Паткина

В ходе допросов бизнесмена выяснилось, что его услугами помимо прочих пользовался и ряд сотрудников территориального управления Росимущества по Московской области, которое с 2014 по 2017 год возглавляла Елена Паткина. В частности, как установили правоохранители, на обнальную площадку выводились деньги с так называемого балансового счета, куда поступали платежи участвовавших в торгах компаний, выручка от проданного имущества и пр. Отметим, что сами высокопоставленные сотрудники Росимущества хранящиеся на этом счете деньги между собой называли «бесхозными».

На изъятых во время обысков у Андрея Южакова документах о перечислении денег на счета его фирм стояли подписи двух бывших бухгалтеров территориального управления Росимущества по Московской области Натальи Нугаевой и Марины Чичериной. Задержали их одновременно в конце ноября 2017 года уже в рамках нового дела о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Первая сразу же согласилась сотрудничать со следствием, и суд отправил ее под домашний арест, под которым она находится и сейчас. А вот госпожа Чичерина, по данным “Ъ”, отрицавшая участие в хищении денег, оказалась под арестом. Любопытно, что, ходатайствуя о заключении ее под стражу, следователь отмечал, что на работу в областное Росимущество Марина Чичерина устроилась по «подаренному ей диплому о высшем экономическом образовании».

Почему были отклонены жалобы защиты фигурантов дела о хищении средств Росимущества

Впрочем, следствию помимо прочих доказательств хватило и показаний Натальи Нугаевой, чтобы сделать вывод о том, что организатором хищений более 154 млн руб. со счетов Росимущества являлась 51-летняя заместитель главы ведомства Елена Паткина, назначенная на эту должность в июне 2017 года. Чиновница курировала в ведомстве вопросы земельных отношений. Ее задержали 10 декабря прошлого года и по ходатайству следствия также заключили под стражу. В рамках уголовного дела суд наложил обеспечительный арест на ее квартиру в Москве. Своей вины в ходе расследования Елена Паткина так и не признала.

Сейчас фигуранты этого скандального уголовного дела знакомятся с собранными следствием материалами. Защита обвиняемых давать какие-либо комментарии “Ъ” отказалась.

Бывшая замруководителя федерального Росимущества рассказала, как, узнав об обысках, попала в реанимацию

«Бывшая бухгалтер Росимущества всякими способами, в том числе обманом, пытается получить какие-то бонусы, давая обвинительные показания на других участников и в отношении Елены Юрьевны , описывая события, которые не происходили», — заявила в суде адвокат Елены Паткиной , задержанной 10 декабря сотрудниками ФСБ по подозрению в хищениях. Сама бывшая распорядительница федерального имущества в Татарстане рассказала, что ехала из Казани в Москву как раз для участия в допросе.

Елена Паткина подозревается в хищении 150 млн рублей. Защитники обвиняемой убеждены, что домашнего ареста для нее вполне достаточно Фото: tatarstan.ru

«Я ПРИЗНАЮ, ЧТО СОВЕРШИЛА ПРЕСТУПЛЕНИЕ»

Накануне Московский городской суд рассмотрел жалобу адвокатов на арест заместителя руководителя Росимущества Елены Паткиной , подозреваемой в хищении 150 млн рублей. Защитники обвиняемой убеждены, что домашнего ареста для нее вполне достаточно.

Напомним, задержали бывшего руководителя Росимущества по Татарстану 10 декабря: сотрудники ФСБ совместно с ГУЭБиПК МВД сняли ее с поезда, когда она возвращалась из Казани в Москву , а на следующий день Тверской суд принял решение отправить чиновницу в московское СИЗО №6. Уголовное дело было возбуждено следственным департаментом МВД еще в августе 2017 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). По версии следствия, в хищениях участвовала целая преступная группа, состоящая как из бывших сотрудников Росимущества , так и из действующих. На предполагаемых преступников следователи вышли после задержания в конце 2016 года одного из обнальщиков — некоего Андрея Южакова , сейчас он под домашним арестом. А к Паткиной ниточки привели следователей после того, как выяснилось, что обнальщик имел хорошие связи с рядом сотрудников территориального управления Росимущества по Московской области , которое Паткина возглавляла с 2014 по 2017 год. Они-то и указали на свою начальницу. Следователи считают, что Южаков выводил деньги с балансового счета, который пополнялся платежами различных компаний, участвовавших в торгах ведомства.

Читайте также:  Ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов

Первоначально заседание было назначено на 12 часов дня, затем его перенесли на 15:20, однако началось оно и вовсе ближе к вечеру. Процесс ожидали только два адвоката, следователь да несколько журналистов. Причем защитники отказывались от комментариев для прессы, но охотно беседовали с симпатичной брюнеткой, которая оказалась следователем.

Первым в суде был рассмотрен вопрос о мере пресечения для 48-летней Марины Чичериной , бывшего бухгалтера территориального управления Росимущества по Московской области . Она также проходит по данному делу и находится под стражей с 22 ноября. Обвиняемую в зал не привели, общение с ней и с Паткиной было организовано с помощью Skype, а видеоизображение транслировалось сразу на два телеэкрана в зале.

Ее адвокат, Семенова, изложила суть апелляционной жалобы и попросила отменить заключения под стражу и избрать меру пресечения для своей подзащитной в виде домашнего ареста. Чичерина , как заверила защитница, гарантирует, что не будет скрываться от суда и намерена активно сотрудничать со следствием, кроме того, у нее ухудшилось здоровье.

— Тяжесть содеянного не является основанием для столь строгой меры пресечения, — заявила позднее во время судебных прений Семенова, оспаривая содержание клиентки в камере СИЗО. — У нее нет загранпаспорта, у нее больная мама, она не работала на момент задержания, так как у нее муж работает. Вину признала, от ответственности не уходит. Содержание в изоляторе бессмысленно. Столь суровая мера пресечения необоснованна.

Однако следователь была непреклонна.

— Есть основания полагать, что она может связываться с заинтересованными лицами, будет согласовывать свои позиции, мешать расследованию и может заниматься дальше противоправной деятельностью, так как не имеет постоянного дохода, — заключила представитель следствия.

Затем с заключительным словом выступила сама Чичерина . Она читала свое заявление по бумажке, а в конце едва не расплакалась.

— Я признаю, что совершила преступление в 2014 году, когда работала в Росимуществе , — рассказала обвиняемая. — Я никуда не скрываюсь, буду являться по первому требованию следователей. У моей мамы болезнь Паркинсона, она нуждается в моем уходе. У меня артроз суставов нижних конечностей, гипертония, сердечные боли. Мне трудно передвигаться. Прошу избрать меру пресечения, не связанную с ограничением свободы.

Однако судью эти доводы не разжалобили, она оставила постановление Тверского суда от 24 ноября без изменения.

«10 ДЕКАБРЯ Я ОСОЗНАННО ВЕРНУЛАСЬ ИЗ КАЗАНИ В МОСКВУ ЧТОБЫ 12-ГО УЧАСТВОВАТЬ В ДОПРОСЕ»

Пришла очередь второй подозреваемой, и на экране монитора появилась сама Елена Паткина . Она сообщила, что родилась 9 сентября 1967 года в Казани , не замужем, получила высшее образование, работала заместителем руководителя Росимущества . Зарегистрирована в Казани на улица Жуковского, но проживает в Москве .

Читайте также:  Возраст совершеннолетия в ссср

Адвокат Юлия Нивичкова уведомила суд, что у ее подзащитной есть заболевания, которые не позволяют ей находится под арестом, а выводы суда первой инстанции доказательствами не подтверждаются. По ее словам, о преступных событиях было известно еще летом 2017 года, когда проводились проверки ФСБ , однако Паткина не пыталась скрыться, более того, у нее изъят загранпаспорт. При этом, как выяснилось, она уже не работает в Росимуществе и, следовательно, не может повлиять на ход следствия. Кроме того, у нее на иждивении престарелые родители, один из них инвалид первой группы. Все эти обстоятельства, по мнению защитницы, дают основания избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Адвокат также упирала на то, что преступление, о котором идет речь, произошло еще в 2014 году и то, что об этом хищении все было известно с марта 2016 года. А это значит, что все доказательства собраны и повлиять на ход следствия ее подзащитная уже не может.

В свою очередь, следователь заявила, что адвокаты Паткиной согласовывают позицию, а заболеваний их подзащитной нет в перечне, который препятствует содержанию под стражей. Об этом же свидетельствует и протокол допроса врача.

– Паткина обвиняется в совершении тяжкого преступления и, находясь на свободе, может скрыться, может связываться с соучастниками дела и может воздействовать на следствие учитывая ее высокое социальное положение, — добавила следователь.

Суд оставил экс-заместителя руководителя Росреестра под стражей до 10 февраля
Фото: «БИЗНЕС Online»

Адвокат Паткиной в ответ вспомнила показания, которые были представлены еще одним бывшим бухгалтером Росимущества Натальей Нугаевой , которая сейчас находится под домашним арестом. После ее показаний, судя по всему, и была задержана замруководителя Росимущества .

– Нугаева , видимо, хочет заключить или уже заключила соглашение и всякими возможными способами в том числе обманом, пытается получить какие-то бонусы, давая обвинительные показания на других участников и в отношении Паткиной Елены Юрьевны , описывая события, которые не происходили, — заявила адвокат. — Фактически из четырех лиц, которым предъявлено обвинение только одна Нугаева находится под домашним арестом и пытается выслужиться перед следствием всеми доступными способами.

Далее с заключительным словом к суду обратилась сама Паткина . Она вновь напомнила, что факт хищения произошел в 2014 году.

– Мне об этом стало известно в 2016 году, — рассказала обвиняемая, — По моей инициативе я проинформировала все организации, которые были возможны. Я неоднократно допрашивалась, находилась на работе, не препятствовала работе следствия и не оказывала влияние ни на одного из участников. С 2015 года я не общалась ни с Нугаевой , ни с Чичериной . Узнав об обысках, я попала в реанимацию. То что мое физическое состояние ухудшилось, могут подтвердить даже сейчас в изоляторе. 10 декабря я осознанно вернулась из Казани в Москву чтобы 12-го участвовать в допросе. Я за это время неоднократно была за границей и в отпуске и не пыталась никуда скрыться. Я в системе, в которой работаю с 1997 года, никоим образом не могла совершить тот поступок, организатором которого меня сегодня называет следствие.

Паткина добавила, что предъявленное ей обвинение для нее непонятно, но скрываться от органов она не намерена. По ее мнению, изложенные в ходатайстве следствия факты являются «ничем иным как домыслами и предположениями следствия, не подтверждаются документами». В заключение обвиняемая попросила суд отменить постановление Тверского районного суда суда об избрании меры пресечения как необоснованное, и назначить ей домашний арест.

Однако суд был непреклонен и оставил экс-заместителя руководителя Росреестра под стражей до 10 февраля.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector